我們?cè)谑鹿收{(diào)查中,普遍會(huì)分析駕駛?cè)嘶蛘叩缆肥褂谜咦陨硎欠翊嬖谶^錯(cuò)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為道路使用者,特別是駕駛?cè)?,無論在何種條件下應(yīng)始終保持高度注意力、敏銳的觀察力、出眾的視力以及迅速的反應(yīng)能力等。那么,在實(shí)際中這種觀點(diǎn)是否科學(xué)呢?交通言究社邀請(qǐng)到3M交通安全系統(tǒng)部首席交通安全教育與政策聯(lián)絡(luò)官官陽來具體談?wù)勊目捶ā?/p>
道路使用者為什么會(huì)犯錯(cuò)?
? 能力有限是道路使用者的共性
人不可能不犯錯(cuò),但可以少犯錯(cuò)。與此對(duì)應(yīng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)是:道路使用者,特別是駕駛?cè)?,無論在何種條件下應(yīng)始終保持高度注意力、敏銳的觀察力、出眾的視力以及迅速的反應(yīng)能力等。實(shí)際這是一種理想狀態(tài),幾乎不可能做到。
人們?cè)陂_車時(shí),90%的信息來源是靠視覺,視覺質(zhì)量直接影響判斷質(zhì)量,另外10%的信息來源是靠聽覺,例如隆聲帶就是聽覺干預(yù)的一種措施。白天行車主要依靠視力,夜間行車則需要依靠燈光加視力才能看清。在夜間,人們獲得的道路參照信息只有白天的5%。因此,想要判斷一條道路是否安全,懂行的人會(huì)選擇夜間去看,而不是白天。若在夜間看到的信息,還不是駕駛?cè)藨?yīng)看到的或迅速看到的,那這條路就是不安全的。為什么中國駕駛?cè)藧坶_遠(yuǎn)光燈?夜間行車,駕駛?cè)丝床坏皆摽吹臇|西,便會(huì)開遠(yuǎn)光燈尋找。道路使用者的感知和體驗(yàn)構(gòu)成了信息的形式,而其感受質(zhì)量則決定了執(zhí)行的質(zhì)量。
為什么那么多駕駛?cè)藷o視危險(xiǎn)和規(guī)則?因?yàn)槿说哪芰τ邢?,即使是通情達(dá)理和審慎的道路使用者。
? “眼見”不一定為“實(shí)”
“眼見為實(shí)”指的是必須親眼看到才會(huì)相信,但在交通安全領(lǐng)域,有時(shí)親眼看到也不意味著一定可靠。比如,蓬佐錯(cuò)覺 (Ponzo Illusion),即人會(huì)根據(jù)物體的背景來判斷其大小。
上圖中兩段紅線一樣長嗎?怎么看都不一樣長。但通過更改參照物后,便會(huì)發(fā)現(xiàn)兩段線一樣長。在路上行駛,駕駛?cè)藭?huì)尋找參照物、參照坐標(biāo),若選錯(cuò)參照物,其行駛距離、軌跡也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。
? 視覺受到年齡影響
與老年駕駛?cè)讼嚓P(guān)的話題如“選擇性關(guān)注”,即老年人更喜歡用推理的方式去做判斷。由于老年駕駛?cè)艘曈X及聽覺已經(jīng)跟不上了,需要靠經(jīng)驗(yàn)、記憶完成大多數(shù)判斷。同時(shí),其對(duì)汽車性能也會(huì)有更高的要求,當(dāng)然駕駛姿勢(shì)、反應(yīng)能力等各方面會(huì)受到影響,這些是與年齡相關(guān)的個(gè)人性差異。
在視覺上,老年駕駛?cè)诵枰恋能嚐?。?0歲駕駛?cè)耸褂脙杀K車燈,40歲駕駛?cè)藙t需使用8盞車燈,那么60歲駕駛?cè)司鸵褂?6盞車燈,這樣才能基本達(dá)到質(zhì)量相同的光學(xué)等感受。針對(duì)更多的老年駕駛?cè)巳海?985年后的美國,開始提升其交通設(shè)施水平,譬如加大標(biāo)志尺寸、增加標(biāo)志亮度等。1988年的研究報(bào)告表明,對(duì)于老年駕駛?cè)?,?biāo)志亮度需要提高三倍以上。我國社會(huì)正在快速步入人口老齡化,所以老年駕駛?cè)思跋嚓P(guān)領(lǐng)域值得關(guān)注。
? 視區(qū)質(zhì)量影響駕駛軌跡的精確度
從人因領(lǐng)域來說,“看見”即視距和視區(qū)。此外,還包括識(shí)別與反應(yīng),即人的感知能力與處置能力。在人因領(lǐng)域包含“三大公理”,一是“六秒公里”,即道路應(yīng)該給駕駛?cè)顺浞值臅r(shí)間;二是“視區(qū)公里”,即道路必須給駕駛?cè)税踩囊晠^(qū);三是“邏輯公理”,即道路必須遵循駕駛?cè)说恼J(rèn)知邏輯。若做不到以上三條,那么這條道路便會(huì)出問題。
舉一個(gè)例子,看看視區(qū)質(zhì)量對(duì)駕駛?cè)说挠绊?。同樣一條路,擁有不同的路側(cè)環(huán)境,行駛在不同環(huán)境下駕駛?cè)说母惺芤膊灰粯印F┤?,好的視區(qū)設(shè)計(jì)可以有效確保駕駛?cè)瞬粫?huì)開上道路邊緣,甚至駛離道路。
視區(qū)的質(zhì)量也會(huì)影響駕駛軌跡的精確度。如果視區(qū)可以抓住駕駛?cè)说囊曈X,使之能輕松駕駛,駕駛?cè)司湍芎苋菀装衍囕v控制在行車道的中間,與路中央的隔離線保持充分距離。當(dāng)車輛沿著處于高地上的道路行進(jìn)時(shí),如果沒有視覺穩(wěn)定輔助元素,車輛就會(huì)越來越偏向中央分道線。有時(shí),在道路上常常會(huì)看到一些莫名其妙的交通事故,例如駕駛?cè)嗽趺撮_著開著就偏離了車道?一方面是由于駕駛?cè)巳鄙僖曈X穩(wěn)定元素、缺少對(duì)應(yīng)參照物,另一方面則是因?yàn)槿说娜毕菟鶎?dǎo)致。
? 人的“天性使然”
人有什么缺陷?首先,人往往高估自己的能力。譬如,人們永遠(yuǎn)認(rèn)為自己有能力駕馭這輛車。其次,圖省事。在兩點(diǎn)之間人們更愿意走直線?,F(xiàn)實(shí)中,之所以有那么多人亂穿馬路,就是由人的天性所導(dǎo)致,即喜歡自由、不愿意有壓力。最后,人的生命脆弱。
如何讓道路使用者少犯錯(cuò)
如何減少人們犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)?一是約束,譬如設(shè)置欄桿阻止行人翻越;二是懲罰;三是積極引導(dǎo),更多的精力及引導(dǎo)工作應(yīng)放在路上進(jìn)行,而不是課堂教育上。
? 正確引導(dǎo)人的行為特點(diǎn)
那么,該如何引導(dǎo)人的行為呢?人的行為特點(diǎn)包含兩個(gè)重要特征,一是提供參照標(biāo)準(zhǔn)才能遵照?qǐng)?zhí)行。二是深悉危險(xiǎn)才會(huì)懂得避讓。人只有知道有多危險(xiǎn),才不會(huì)去冒險(xiǎn)。
上圖中,由于地上施畫了標(biāo)線,所以廣場(chǎng)上人流排成這個(gè)樣子,如果沒有標(biāo)線,沒有人會(huì)這么排隊(duì)的。這便是管理人流的基本途徑——依靠標(biāo)線。以某著名日本企業(yè)在中國的廠區(qū)為例。為限制兩人在廠區(qū)里并排走路聊天,廠區(qū)里明確制定行走規(guī)則,譬如設(shè)置提示牌、較窄的人行步道等。同時(shí),在相應(yīng)位置會(huì)施劃出哪里為機(jī)動(dòng)車穿越的地方、哪里為機(jī)動(dòng)車和人均可通行的地方,哪里為樓道上行、下行及快行道路等。當(dāng)人們看到同樣設(shè)置的道路、道路環(huán)境,一看便可知道哪條路好開,使駕駛?cè)蝿?wù)變得更容易。
當(dāng)提供充實(shí)的、充分的引導(dǎo)信息時(shí),駕駛?cè)耸斋@的感受及壓力則不同,長時(shí)間行駛下的疲勞狀態(tài)也會(huì)有所不同。
? “積極引導(dǎo)”利于改善人的用路行為
道路上什么行為最讓人頭痛?是錯(cuò)誤行駛?胡亂變線?突然拐彎?急剎車?中國式過馬路?……從技術(shù)角度講,以上這些行為都被稱為沒有接受正確指導(dǎo)的各種錯(cuò)誤交通行為。70年代初,美國聯(lián)邦公路管理局局長泰曼在交通事故對(duì)策報(bào)告中提出:“如果我們不能始終在危險(xiǎn)時(shí)保護(hù)駕駛者,我們就必須向他提供足夠的信息,讓他能自己保護(hù)自己。”
積極引導(dǎo),即引導(dǎo)級(jí)的信息呈現(xiàn),需要明確地、不模糊地、足夠顯眼地滿足識(shí)別(決策)視距的指標(biāo)要求,以提高對(duì)速度和路徑選擇的科學(xué)決策性,避免危險(xiǎn)。所以,盡管沒有不犯錯(cuò)誤的人,但優(yōu)化用路條件卻可改善和控制人的用路行為??梢哉f是道路和交通工程設(shè)計(jì)者決定了人們?nèi)绾问褂玫缆返摹?/p>
交通管理的核心是“控制”
交通管理的核心是控制。1935年美國的《統(tǒng)一交通控制設(shè)施手冊(cè)》中有所涉及,而后1968年歐洲的維也納公約中各國對(duì)交通標(biāo)志的顏色、形狀也達(dá)成了共識(shí)。道路交通安全管理基本對(duì)策應(yīng)周全考慮人的能力條件,包括視距和視區(qū)、速度管理、人因、接入管理等,同時(shí)也需要大量技術(shù)性共識(shí)和理念性共識(shí)。
? 路口設(shè)計(jì)不應(yīng)忽略行人、騎行者等的能力
以下圖為例,圖中大路口出現(xiàn)的現(xiàn)象被稱為“中國式過馬路”,秩序混亂的責(zé)任完全在道路使用者嗎?經(jīng)過對(duì)該路口調(diào)研后發(fā)現(xiàn),該路口高峰期需耗費(fèi)20多名警力才能控制秩序。由于人的天性,無論多少人控制秩序,仍有人到處亂走、亂騎車。一個(gè)人干擾秩序,那么整個(gè)路口效率就會(huì)受到影響。由此可見,在設(shè)計(jì)該路口時(shí),我們可能忽略了行人、慢行交通等的能力。
美國紐約的設(shè)計(jì)規(guī)則里提到,人的步行能力為每小時(shí)4公里,在20分鐘內(nèi)大多數(shù)人的步行承受力約為1.3公里;騎自行車的能力則為每小時(shí)15公里,這便是人們每天的通勤壓力。一般情況下,騎自行車大概40分鐘或步行20分鐘為人的承受力。做什么規(guī)劃時(shí),都應(yīng)考慮人的能力,騎自行車的承受力,每小時(shí)就15公里,我能每天騎5小時(shí)上下班嗎?不可能。一般情況下,騎自行車就是40分鐘,步行就是20分鐘,你要讓人換乘出行,就要考慮這個(gè)承受力。
? 轉(zhuǎn)彎半徑的大小會(huì)影響路口的交通秩序
說到要考慮人的承受力問題,我們只看一個(gè)小問題,就是路口的轉(zhuǎn)彎半徑。我們國家的路口,轉(zhuǎn)彎半徑越做越大。行人和機(jī)動(dòng)車適應(yīng)的轉(zhuǎn)彎半徑是不一樣的。在一處雙車道路口,若設(shè)置小的轉(zhuǎn)彎半徑,行人過街可節(jié)省近一半時(shí)間。我們國家有一段時(shí)間,會(huì)把路口的轉(zhuǎn)角消掉,路口變大,機(jī)動(dòng)車方便了,但會(huì)降低行人過街速度。也就是說,路口交通秩序壓力大與路口放寬有很大關(guān)系。
? 減少交叉口的沖突點(diǎn),利于提升通行效率
一個(gè)交叉口,有多少?zèng)_突點(diǎn)呢?為什么過交叉口那么難?一個(gè)普通的雙車道交叉口就有32個(gè)沖突點(diǎn),若是上下六車道的交叉口則會(huì)堵死。我們過去只把這種交叉沖突作為沖突點(diǎn),忽視了并線和分流。車輛并線與分流都需要降速以及變換車道,都有車與車之間的談判、車與行人之間的談判、車與非機(jī)動(dòng)車之間的談判,在此過程中調(diào)理不好,路口便會(huì)亂成一鍋粥。所以,為什么拓路口對(duì)于治理擁堵沒有意義,就是這個(gè)原因。
像下圖也是。傳統(tǒng)的丁字路口的交通沖突點(diǎn)為9個(gè),增加硬隔離后沖突點(diǎn)降為5個(gè),右進(jìn)右出后降為2個(gè),大大提高通行效率。
這些內(nèi)容,都是交通控制的基礎(chǔ)內(nèi)容,針對(duì)的都是引導(dǎo)人的行為,減少人犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。所以我們經(jīng)常說十大交通陋習(xí),例如中國式過馬路,從技術(shù)角度講,其實(shí)是沒有接受正確指導(dǎo)的各種錯(cuò)誤交通行為。
相關(guān)內(nèi)容公開課視頻:
▲ 視頻:道路交通安全管理需要的基礎(chǔ)共識(shí)之能力有限是道路使用者的共性
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章