導讀:寒冬已至,我們也在“寒冬”大趨勢下尋找到了“嫩芽”小趨勢。
圖片來自“東方IC”
在整體車市萎靡不振的環(huán)境下,各產(chǎn)業(yè)巨頭和資本市場卻大舉殺入出行市場,爭相布局未來出行服務。亂局中,共享汽車這個概念逐漸浮出了水面。隨著Uber與滴滴們在全球的興起,共享出行這只“巨獸”已然破殼而出,并瘋狂生長。不管是大眾、豐田們,還是特斯拉們,甚至是谷歌們,都將目光投向了它,觀察它,研究它。雖然它現(xiàn)在還很“弱小”,但它擁有的成長潛力足以讓整個汽車市場心生寒意。
車市還會更糟嗎?
2018年下半年以來,全球汽車行業(yè)進入寒冬的現(xiàn)實早已不是新聞。盡管如此,進入2019年之后,慘淡的銷售數(shù)字與不斷的裁員消息依然觸目驚心。
關于車市的未來,我們認為,中國車市已經(jīng)從以增量為主的市場,進入以存量更替為主的市場,在2018-2019年乘用車銷量急轉(zhuǎn)直下以后,再難有過去28年的強勁增長勢頭。即使2020年車市出現(xiàn)反彈,其增長曲線也將趨近平緩,并將在未來15-20年內(nèi)某個時間點,受科技與出行方式的變革影響,出現(xiàn)結構性下滑。
大趨勢下總有小趨勢
然而,我們也在“寒冬”大趨勢下尋找到了“嫩芽”小趨勢。在整體車市萎靡不振的環(huán)境下,各產(chǎn)業(yè)巨頭和資本市場卻大舉殺入出行市場,爭相布局未來出行服務。亂局中,“共享出行定制汽車”(以下簡稱“共享汽車”)這個概念逐漸浮出了水面。
2016年12月,大眾集團宣布集團新增第十三個品牌MOIA– 該品牌專為共享出行服務而生。MOIA很快推出旗下第一款產(chǎn)品,并首先在德國柏林試運營,拉開了車企專為共享出行定制汽車的序幕。
2018年北京車展期間,出行服務巨頭滴滴聯(lián)合30多家國際、國內(nèi)車企與汽車核心供應商,成立“洪流聯(lián)盟”。發(fā)布會上,滴滴CEO程維表示“滴滴不造車”,并秉持“開放賦能”的原則,與車企聯(lián)合定制專為共享出行而設計的汽車。
隨后不久,車和家官宣正在與滴滴聯(lián)合定制共享汽車,滴滴方則被多方證實已與多家車企密切合作中,定制共享汽車不止一款,而是一個系列。
2019年4月,特斯拉CEO Elon Musk在對公眾解釋Model 3車內(nèi)監(jiān)控攝像頭這一配置的時候,透露了特斯拉對未來出行服務商業(yè)的長遠布局:特斯拉可通過OTA升級將Model 3轉(zhuǎn)化為無人駕駛共享汽車,這意味著Model 3的私家車主們未來某一天可以變?yōu)槌鲂蟹盏摹胺繓|”,而車內(nèi)監(jiān)控攝像頭正是為這一場景而預留。
2019年7月初,已經(jīng)在共享出行領域耕耘4年的吉利集團旗下曹操出行,宣布將在9月份正式上線順風車業(yè)務,并通過吉利GKUI車機系統(tǒng)的“性格測試”等審查與認證,讓吉利博越系列、帝豪系列等22款車型車主,成為曹操出行首批順風車主,通過定制車機系統(tǒng)打通產(chǎn)品與運營的思路逐漸清晰。
同樣是7月,由一汽、東風、長安聯(lián)合蘇寧、騰訊、阿里巴巴等共同投資的新出行品牌T3,在組建團隊并醞釀了一年之后正式上線,至此,國家隊悉數(shù)入場。T3出行的王牌之一便是通過對車內(nèi)軟硬件的定制,打造V.D.R安全防護系統(tǒng),整合人、車、路三要素,讓安全無死角。
車企與出行公司為何不約而同地啟動了“共享出行定制汽車”這一概念?各個玩家在這方面的策略又有何不同?這要從共享出行在汽車銷售市場上投射出的巨大陰影說起。
共享汽車對汽車銷量的巨大“吞噬”潛力已經(jīng)使車企不得不關注
隨著Uber與滴滴們在全球的興起,共享出行這只“巨獸”已然破殼而出,并瘋狂生長。不管是大眾、豐田們,還是特斯拉們,甚至是谷歌們,都將目光投向了它,觀察它,研究它。雖然它現(xiàn)在還很“弱小”,但它擁有的成長潛力足以讓整個汽車市場心生寒意,“細思極恐”。
今天的一粒種子,明天的一片森林
滴滴副總裁楊峻曾大膽預測,到2040年,全球共享汽車的保有量將超過私家車。2018年,中國的小型載客汽車保有量突破2億輛,但中國的共享汽車(這里按全職網(wǎng)約車+分時租賃車輛計算,不包括出租車與長短租汽車)不到100萬輛,不足全量的0.5%。這個占比數(shù)字在全球范圍內(nèi)只會更小。
盡管基數(shù)很小,但共享汽車市場的增長飛快。XID根據(jù)中國共享出行市場的數(shù)據(jù)預測,中國的共享汽車未來10年的“基本”年增長率將達到30%左右,并可能受到無人駕駛商用化的“爆炸式增長”催化。
不僅增長迅速,而且會成倍吞噬私家車市場
共享出行對私家車的替代,會從那些純粹代步工具類汽車開始。這一類別的汽車,正是汽車銷量的主力軍。我們看一下國內(nèi)2019年6月最暢銷的Top 10車型,基本都是入門低價小轎車/緊湊SUV。用戶對這些車既沒有功能上的特殊需求,也很難有精神上的羈絆,替換成本很低(相反,像保時捷、勞斯萊斯或者牧馬人被共享汽車替換掉的可能性則要小很多)。
更恐怖的是,每增加一輛共享汽車,其替代的不止是一輛私家車。一輛共享汽車的運力是一輛私家車的10-20倍(全職共享汽車每天可接20-30單,私家車平均每天出行不到2次),也就是說在運力需求總量不變的情況下,每多增加一輛共享汽車可以減少10-20輛私家車需求。
目前仍是潛伏期,3-10年內(nèi)可能爆發(fā)
我們預計2022年無人駕駛車將陸續(xù)開始商業(yè)化的探索,最先落地的場景之一就是共享出行市場。目前網(wǎng)約車每公里總成本中,司機成本可以占到40%-50%,無人駕駛將會從本質(zhì)上改變共享出行的成本結構,讓人們的出行成本大大降低,讓購買一輛私家車成為一件非常不劃算的事情。
此外,無人駕駛的高可控性與更優(yōu)算法會促使“拼車”更加普遍。XID在一項未來技術趨勢研究報告中分析指出,預計到2030年,“無人駕駛商用化+拼車效率的提高”可以使共享出行的成本降低一半以上。屆時,不要說私家車市場,就連公共交通領域都將受到共享汽車的巨大沖擊(想象一下網(wǎng)約車價格減半后有多少人會放棄乘坐地鐵上下班)。
這樣一個市場,對于車企來說,你不跳進來玩,早晚會被它玩死。
車企入局共享汽車市場有著明確的短期與長期利益
既然車越來越難賣,而共享出行越來越流行,那么車企何不“自產(chǎn)自銷”,組建出行服務車隊賺錢呢?沒錯,這也是各大車企當下熱衷于做的事情,因為除了直接賺錢以外,這件事對車企實在是好處多多。
短期利益:解決銷量問題
車企組建出行服務車隊,最直接的好處就是有了一個可控的銷量“出口”。對于月銷不過一兩千輛的造車新勢力來說(蔚來汽車2019年1-6月平均月銷量為1200多輛),一個每月可以采購幾百輛新車的運營車隊,無異于衣食父母。哪怕是年銷量上百萬輛的“大廠”,某些單一車型(尤其是新能源車型)的月銷量也不過幾千或幾百輛,一個中大型運營車隊的采購量足以拯救一款車。
問題是,車企把車賣給車隊后,車隊能否盈利呢?根據(jù)XID對中國網(wǎng)約車市場的數(shù)據(jù)研究,網(wǎng)約車市場是一個一直“供小于需”,且需求“深不見底”的市場。也就是說,在一個成熟的網(wǎng)約車平臺上,只要投入足夠多的車輛與司機,保證穩(wěn)定的體驗與對應的市場價格,就一定有市場需求。車企自建車隊,將運力接入滴滴、美團、高德等聚合出行平臺,就可以獲得源源不斷的訂單與收入。
XID曾經(jīng)對目前市場上的網(wǎng)約車租賃公司進行過廣泛調(diào)研,網(wǎng)約車車隊運營雖然利潤較薄,但仍能盈利,比起分時租賃或者共享單車來,已經(jīng)算得上是一門“好生意”。對于購車成本、金融成本與牌照獲取成本更低的車企自營車隊來說,只要運營效率不算太壞,車隊運營收支平衡乃至盈利并不是遙不可及的事情。
降低用戶體驗新產(chǎn)品的門檻
對于那些“不怕貨比三家,就怕沒人嘗試”的好產(chǎn)品來說,最好的銷售辦法就是把產(chǎn)品給到潛在消費者試用。中國的頭部造車新勢力大多精于產(chǎn)品,弱于渠道,且受制于消費者對做工品質(zhì)的擔心。自建車隊并讓用戶們以很低的價格體驗產(chǎn)品,恰恰是一種高效的市場營銷策略。比如寶馬就將旗下新銳電動車i3投入分時租賃市場,以獲得更多的市場認知。
對于新興事物,讓消費者掏幾十萬元買回家,他們大概率會猶豫再三,但是花個幾十塊錢體驗一下,大家的好奇心還是有的。當然,如果一個產(chǎn)品的產(chǎn)品力很差,這一招就會有反效果。
數(shù)據(jù)獲取與產(chǎn)品迭代
每一個面向未來的車企,都將是大數(shù)據(jù)公司。但提到數(shù)據(jù),隱私永遠是一個繞不開的話題。運營車輛的所有權歸屬于運營者,且運營車內(nèi)場景通常不被定義為隱私空間,因此無論從法規(guī)還是道德層面,獲取用戶在車內(nèi)的行為以及司機的駕駛習慣等數(shù)據(jù)將會更加容易被接受。一旦圍繞車輛形成以出行服務為核心的生態(tài),那將為生態(tài)平臺帶來海量數(shù)據(jù)。而車企無疑是這些數(shù)據(jù)的最大價值擁有者。
同時,共享汽車的使用強度很大,行駛里程積累非常快速。私家車平均每年行駛里程不足1萬公里,而共享汽車一年可以跑10萬公里以上。同時,由于數(shù)據(jù)的可獲取性,共享汽車的使用場景、工況信息等更易辨別,因此車輛各個零部件耐久性、質(zhì)量以及用戶體驗等問題可以快速暴露并精準地反饋到車企,這將幫助車企獲得通過大數(shù)據(jù)快速迭代產(chǎn)品的能力(這一直是車企羨慕互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個點)。
出行服務生態(tài)的建立
共享場景天然比私家車場景更容易衍生出行生態(tài)服務需求——乘客不需要駕車,雙手雙眼與大腦被完全解放,在出行的幾十分鐘內(nèi),乘客確實存在更有效利用這段時間的需求。實際上,這與未來無人駕駛場景下的乘客需求很相似。
司機作為車輛的長期使用者,同樣對加油/充電、維修、保養(yǎng)、清潔、后裝產(chǎn)品等有著不同程度的需求。在過去,“前裝”和“后裝”兩大市場被清晰地劃分開來,但這一界限正逐漸模糊,后市場成為出行服務生態(tài)的重要組成部分。
對車企來說,共享汽車本身就是這個全新的生態(tài)網(wǎng)絡中至關重要的價值節(jié)點,其下是3000家出行服務運營商和幾家出行服務平臺,其上則會構建以車機OS為基礎的一整套服務生態(tài),它有別于私家車市場以車輛售后和娛樂為主的生態(tài)服務,而是融合新零售,新媒體,新娛樂等為一體的更加多元的生態(tài),有著更加豐富變現(xiàn)渠道。
這一點對于車企來說極具長期價值,也是車企真正從“汽車制造商”轉(zhuǎn)型成為“出行服務商”的必由之路。一個汽車企業(yè),如何能夠像蘋果一樣,在銷售iPhone賺取硬件利潤之后,仍然能夠持續(xù)通過軟件與服務賺取利潤?這是擺在任何有野心的車企掌門人面前的一道必答題。
專為共享出行定制汽車是車企自然而然的選擇
車企陸續(xù)自建共享出行運營車隊似乎有其道理,可是為什么還需要專為共享出行定制汽車呢?實際上,當車企預期運營車隊將成長到一定規(guī)模時,定制化生產(chǎn)是車企自然而然的選擇,其原因主要是以下四個方面:
重塑成本結構
這一點最容易理解,車企首先考慮到的往往是可以通過減配降低成本。但簡單的降低配置將會影響用戶體驗,因此究竟配置應該降到什么程度?是否有其他優(yōu)化成本的方法?共享出行成本結構應該如何計算?成本與體驗之間如何平衡?這是車企很快遇到的問題,而這些問題的解決方法,需要深度定制共享汽車方能解決。
重塑出行體驗
車企當前拿私家車來做共享出行運營車,往往都有體驗方面的問題,比如乘客座椅不夠舒適,后排空間不足、車機系統(tǒng)不適用出行業(yè)務等。但是共享汽車與私家車有著更深層次的屬性差異。當用戶不再擁有一輛車,而只是暫時使用一輛車時,用戶對這輛車的需求產(chǎn)生了根本變化。XID曾經(jīng)在共享汽車量產(chǎn)項目中負責產(chǎn)品定義與設計,我們發(fā)現(xiàn),當以用戶體驗為驅(qū)動力去重新設計一輛共享出行汽車時,我們得到是一個全新的汽車“物種”。
重塑安全標準
安全作為體驗的一個環(huán)節(jié),在這里被單獨列為一項,是因為安全對于共享出行這一商業(yè)形態(tài)極為重要。汽車公司絕不是安全領域的外行人,但共享汽車的安全擁有更多維度,包括行車主被動安全、業(yè)務安全、資產(chǎn)安全、信息安全等。要實現(xiàn)更高層級的安全,必然意味著對車輛電子電器架構、內(nèi)外飾設計方面更深度的定制。
打造服務生態(tài)
想象一輛共享汽車,可以將加油/充電、保養(yǎng)、維修等服務,像“派單”一樣,指派給司機執(zhí)行,而不需要司機費心規(guī)劃。同時,車內(nèi)提供零售、影音娛樂、按摩放松等各類服務,乘客可以按需消費。還可以根據(jù)當前地理位置/出行目的地及用戶畫像,向用戶推送諸如餐廳點評信息、商場優(yōu)惠券、影院預告片、游戲試玩、機場航班情況等對用戶可能有價值的信息。甚至腦洞再大一點,汽車本身可以成為眾多非出行類的服務載體,滿足用戶購物、娛樂、餐飲、休息、辦公等多方面的需求。
這些想象距離我們并不遙遠,實現(xiàn)它們并不需要高深的技術突破,而需要汽車領域真正能夠把產(chǎn)品與運營打通的團隊。事實上,我們觀察到有不少初創(chuàng)公司已經(jīng)在共享汽車座艙內(nèi)嘗試新零售、影音娛樂、車身投影廣告等創(chuàng)新商業(yè)模式,其中有一些已經(jīng)實現(xiàn)了不錯的盈利。通過與這些公司創(chuàng)始團隊的深度訪談,并初步了解其業(yè)務數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)這些創(chuàng)新商業(yè)模式的優(yōu)化潛力很大,而優(yōu)化的核心便是“定制車”——通過車輛定制,提供更好的軟硬件體驗與數(shù)據(jù)運營閉環(huán)——這才是未來出行服務生態(tài)應該有的模樣。
車企對共享汽車市場有多種打開方式
各家車企對共享出行定制車的思路與策略確有不同。根據(jù)XID實際接觸國內(nèi)外車企與出行公司的一手信息,目前已經(jīng)推出或正在研發(fā)中的“共享汽車”分為以下幾類:
第1類:將現(xiàn)有私家車產(chǎn)品進行減配,并加上醒目的外飾涂裝。
第2類:除第1點以外,對現(xiàn)有私家車的車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進行少量定制,對部分車輛易損件進行特別設計。
第3類:在設計之初就考慮車輛的私有、共享兩種使用場景,并專為共享出行場景定義一種配置,其相應的配置清單、外觀、內(nèi)飾、動力系統(tǒng)、車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)都會有不同程度的定制化設計。
第4類:完全為共享出行場景開發(fā)一款全新車型,包括全新的外觀、內(nèi)飾、車機系統(tǒng)、電子電器架構等,該車型將不再適用私人用車場景。
其中第1、2類共享汽車定制化不深,目前市場上大量存在這兩類運營車輛(實際上大部分出租車采用的就是第1類“定制”);第3類共享汽車已經(jīng)有著整車層面的正向開發(fā)定制,目前雖然市面上還很少看到(僅有最新款BYD E5和吉利幾何A運營款算是),但大多數(shù)出行領域已有布局的車企,實際均已啟動這類車型的開發(fā),在未來2-5年將會陸續(xù)發(fā)布;第4類定制化最深,也最為激進,目前來看僅有滴滴以及與滴滴深度合作的車企,押注這一類創(chuàng)新車型。
XID認為,四種不同深度的定制化是車企根據(jù)自身業(yè)務不同階段的需要而做出的自然選擇。深度定制汽車的前提是有足夠大的量級需求,對于當前任何一家車企來說,其車隊規(guī)模往往不足以支撐全新定制一款車型,因此減配或者“小改款”在當前階段更合理。擁有足夠規(guī)模的玩家,目前國內(nèi)就只有滴滴,這也是為什么滴滴選擇了第4類定制。
但隨著共享出行市場的爆發(fā),這一情況正在迅速改變。一旦市場產(chǎn)生每年3萬輛以上的定制車需求,全新定制一款共享汽車就變得非常有意義??紤]到一款全新車型的研發(fā)周期在3-5年,定制車計劃必須要考慮3-5年后的市場規(guī)模。
本質(zhì)上,共享出行場景與私家車使用場景,有著足夠大的區(qū)別,任何希望用同一款車型覆蓋兩個場景的產(chǎn)品策略,都將面臨要么產(chǎn)品設計冗余,要么某一場景下體驗不佳的困境。
長期來看,第4類定制,也就是深度定制化的共享汽車,將會在“純共享出行市場”上擁有最強大的產(chǎn)品力,而其他類型的定制車放在更大時間維度上看,都將是“過渡形態(tài)”。
掃一掃在手機上閱讀本文章